18:18 

Bleach Non-Kink
UPD 3 По результатам опроса авторов было принято решение голосование все же делать. Всем спасибо за внимание и участие.
_____________________________
UPD 2 Такой ситуации мы, надо признаться, не ожидали. 46/46 - подобное редко увидишь.
Собственно, поскольку голосование ничего не дало, а в данном вопросе мнение авторов все же весомее - мы просим авторов написать нам свое мнение по этому вопросу (в общем случае - да или нет) на u-mail. Надеемся, что вас это не затруднит и что вы откликнетесь.
Заранее благодарим.
_____________________________
UPD Пока что ситуация примерно 50/50 и непонятно, в какую сторону будет перевес. Голосуем дальше.
_____________________________
Для окончания первого круга осталось выполнить 3 заявки - надеемся, они не заставят ждать себя слишком долго.
В связи с этим возник вопрос. В самом начале - при формулировке правил сообщества - мы обещали в конце каждого круга устраивать голосование, чтобы определить лучшие, по мнению голосующих, фики.
Но ситуация сложилась так, что во многих случаях анонимность была сведена на нет: авторы либо раскрывались желающим в u-mail, либо случайно оставляли комментарий от себя, либо выкладывали фики у себя в дневниках, либо даже на различных сообществах.
Таким образом, повышается вероятность голосования не за фик, а за автора, что нам лично кажется не очень интересным, так что мы готовы от этой идеи отказаться.
Но перед этим мы и хотим все же спросить у вас:
запись создана: 19.01.2009 в 00:08

Вопрос: Нужно ли устраивать голосование в конце круга?
1. Да 
55  (50%)
2. Нет 
55  (50%)
Всего: 110

@темы: Административное

URL
Комментарии
2009-01-19 в 00:11 

А если исключить "засветившиеся" фики из списков голосованиния?

URL
2009-01-19 в 00:15 

Bleach Non-Kink
Мы лично находили в @дневниках энное количество фиков, но почти наверняка есть те, которые засветились, но мы об этом не знаем. Вычислить всех почти невозможно. Тогда уж проще включить действительно все написанные - если большинство будет "за".

URL
2009-01-19 в 00:17 

плин, опять я не удосужилась правила почитать... низзя было даже в умыл открываться, да?
стукните меня чем-нить...

URL
2009-01-19 в 00:21 

Uk@R
Quincy reseARCHER
Думаю, голосовать будут не за авторов, а за свои (заказанные, в смысле) заявки, потому что любимому пейрингу/сюжету и снисхождение можно проявить ;)

ЗЫ возможно, это только я так думаю, и мне просто офигенно повезло, что мою заявку выполнили так удачно )))

2009-01-19 в 00:23 

Bleach Non-Kink
Гость от 00:17
Ну, про умыл в правилах ничего не было.)) Мы не думали, что подобное будет настолько распространено, а против единичных случаев ничего не имели. Все равно кто-нибудь бы да раскрылся)

А подобная массовость просто поставила под вопрос смысл голосования, только и всего.)

Uk@R
И такое тоже верно.) Но заказчик у каждого фика обычно один, а знакомых и почитателей у некоторых авторов может быть много.)

URL
2009-01-19 в 20:52 

Нужно ли устраивать голосование в конце круга?
Нет.

URL
2009-01-19 в 22:21 

Don't bother me, I'm living happily ever after.
Мне кажется, не стоит устраивать голосование.
По всем вышеуказаным причинам.

2009-01-19 в 22:51 

извините, вопрос риторический: кто голосует "за", а кто - "против"?..
нет, даже не так: за какой ответ голосуют сами авторы-исполнители?

лично мне было бы интересно просто сравнить рейтинг и статистику, потому что количество комментов - тоже не показатель...
правда, и с опросом, как выяснилось - тоже тема немного... левая и не дает полной картины(

URL
2009-01-19 в 23:09 

Bleach Non-Kink
Гость от 22:51
Да, мы сами уже думали попросить авторов выразить свое мнение в u-mail. Надеемся, это их не затруднит и сможет прояснить ситуацию.

URL
2009-01-20 в 00:44 

а что надо написать в у-мыл и кому?
ссылки на фики и на у-мыл сообщества?
не, я, конечно, догадываюсь, но хотелось бы уточнить... (с)

URL
2009-01-20 в 01:19 

Bleach Non-Kink
Да пока что не надо ничего писать.) Но мы, скорее всего, попросим авторов написать нам свое мнение по поводу нужности голосования после окончания круга. В конце концов, тут действительно мнение авторов должно быть важнее - тем более, что голосование этого поста прошло вничью)

URL
2009-01-20 в 08:00 

Шизофрению не лечу - она у меня не болит
давайте устроим голосование:) попробуем, вдруг получится. в конце концов, не корову же разыгрываем)

2009-01-22 в 15:04 

погладь автора, я сказаВ
позвольте просить вас указать невыполненные. )

2009-01-22 в 15:09 

Bleach Non-Kink
гинолис
Простите, Янусы вас не поняли. ^^" Где именно указать?

URL
2009-01-22 в 15:24 

погладь автора, я сказаВ
Bleach Non-Kink
да где-нибудь. хоть бы и в этом посте. а то я ниасилю список вычитывать. )

2009-01-22 в 15:44 

Bleach Non-Kink
гинолис
Так в этом посте исключительно невыполненные и лежат.) При каждом выполнении мы оттуда удаляем соответствующую запись.

URL
2009-01-22 в 15:49 

погладь автора, я сказаВ
Bleach Non-Kink
пардон! я ленив и невнимателен. )

2009-01-22 в 21:46 

По-моему, любой автор может написать как перл, так и полный отстой. Естественно, афишировались только хорошие фики, но это дела не меняет... Почему, собственно, будут голосовать за автора, а не за фик? Ведь просили представиться автора только после прочтения фика! Т. е. в первую очередь все-таки идет работа, а после все остальные пироги... Даже если автор любимый и поклонник увидел фик на дневе, прочитал и понял, что фик не понравился, не думаю, что он будет голосовать "за". Вот мое мнение. (прим.: тут есть и мои работы по заявкам))

URL
2009-01-22 в 21:56 

Bleach Non-Kink
Бывает более тонкая грань между нравится настолько, чтобы проголосовать за / не настолько. Могут быть люди, которые увидели фик в дневнике/другом сообществе, и пришли уже оттуда. Так что тут возможна еще разница в количестве прочитавших людей.)
Так что - издержки неизбежны. Но мы не говорим, что голосование будет бессмысленным.)
Что ж - ваше, как автора, мнение учтено и принято к рассмотрению.) Благодарим)

URL
2009-01-22 в 23:36 

погладь автора, я сказаВ
Гость да полноте, сколько людей голосует из принципа "у менч с этим склока, а вот это просил за него болеть"...
кстати. а давайте сделаем голосование?
попытаемся узнать, сколько народу так и голосует! )

2009-01-22 в 23:37 

Точно! Тема... но боюсь, опять 50/50 :-D

URL
2009-01-22 в 23:43 

ыыыыы... товарищи, это меня уже смешит до "немогу".
вообще, такое ощущение, что кому-то очень хочется цирк из этого голосования устроить.
мне, как автору тут засветившемуся(в смысле, пока только текстом), конечно очень интересно голосование - да, я тоже люблю потешить своё самолюбие, а в коментах не все высказаться спешат, даже если и понравилось.

но с другой стороны, это уже стало походить на фарс и издевательство.

гинолис я все-таки думаю, что вы не правы ни в коим образом. процент людей, которые будут так голосовать гораздо ниже, чем вам кажется. ну, или просто я привык верить в лучшее в людях

URL
2009-01-22 в 23:54 

Полностью согласен (предыдущий гость и автор)! Нужно верить в здравомыслие и бесстрастность мнений народа (фу, как-то по партийному звучит, но суть ясна)))

URL
2009-01-23 в 00:00 

охблин, весело тут у вас! xD
вопщем, я тоже автор и тоже за голосовалку)))) хотя сначала была против, но вы меня раззадорили xD

URL
2009-01-23 в 07:59 

+1 голос за))
автор 4 штук

URL
2009-01-23 в 10:45 

Голосование будет неправомерное: не все читали всё. По заявкам же читают по большей части.

заказчик без выполненных заявок

URL
2009-01-23 в 11:46 

Bleach Non-Kink
Отметившиеся авторы
Учтем.)

Гость от 10:45
Есть такое дело. И большинство это понимает. Тем не менее, многие авторы хотят увидеть хоть какую статистику и, скорее всего, мы им эту возможность предоставим.

URL
2009-01-27 в 19:30 

Uk@R
Quincy reseARCHER
55/55 - это, я понимаю, дааааааа...

   

Общество анонимных бличеголиков

главная